söndag 9 december 2007

Wow

Med en timme kvar att rösta i min föga intressanta omröstning men samtidigt högst vetenskapliga test - vad jag menar är alltså att det är så enkelt att a) ha en åsikt i den här frågan och b) att rösta, ett klick med musen - att jag kan konstatera följande:
Tre personer har röstat = jag har haft tre unika besökare under den senaste veckan.
Alla har visserligen haft den goda smaken att rösta på att hundar är de sötare av katter och hundar, men ändå. Tre unika besökare (för vem är så lat att den inte orkar - eller vill - rösta?) är patetiskt. 1. Jag låter uppenbarligen den här bloggen ta upp för mycket av min tid jämfört med vad jag få ut av den (vilket är i stort sett ingenting - se antal kommentarer på mina inlägg); 2. Jag är uppenbarligen ganska ointressant; 3. Eller så vet jag inte hur jag ska uttrycka mig för att bli intressant; 4. Jag har för få vänner för att en "hajp" ska kunna skapas omkring min blogg; 5. Det finns ingen hajp därför att det finns inget att hajpa. Kort sagt, den här bloggen suger. Jag är väldigt sugen på att lägga ner hela skiten och endast använda den här plattformen för att lägga ut bilder, musik och andra kreativa saker jag sysslar med. Som ett showroom eler en portfolio. Fast å andra sidan kunde jag lika gärna göra en ordentlig hemsida isf och kosta på mig en domän. Då spelar det egentligen ingen roll om man har besökare eller inte, bara bra att ha ifall en arbetsgivare eller intresserad bekant vill se vad man gör. "Jo men kolla bara på min hemsida, där finns mina arbeten och så, kolla på www.do-me-like-a-goat.se, it's all goooood haw haw haw...".

5 kommentarer:

Bondhustrun sa...

Du är inte alls ointressant, du har bara lata besökare. Jag glömde rösta - eller jag saknade nog ett alternativ som "båda" för jag kan inte välja! Jag har nån gång bett mina läsare rakt ut att svara på nån fråga och fått sju svar, men jag vet att jag har många fler läsare än så, folk ÄR lata.

Och så vet du väl tumregeln - tre inlägg per dag krävs för att folk ska få in bloggen i hjärnan. Det läste jag nånstans. Skriv oftare.
Och om du vill ha statistik så finns www.googleanalytics.com

Det här känner du säkert redan till men www.one.com är ett billigt webhotell. Inga probs där.

Keep it up!

Herr GM Drugge sa...

Personligen tycker jag att frågan var lite dåligt formulerad. Jag saknade åtminstone ett svarsalternativ utöver de som fanns. Livet är ju som bekant inte så svart och vitt som vi ibland vill tro. I den här frågan handlar det för mig väldigt mycket om karaktären på djuret i fråga. Jag brukade föredra hundar. Men så lärde jag känna en kamrats katt för en tid sedan, och blev därefter plötsligt en kattmänniska.

Det är ungefär som det här fenomenet kärlek. Man kan tro sig veta vilka typer av människor man föredrar, men man kan aldrig förutse vem man i slutändan faller för. Jag har så länge jag kan minnas föredragit brunetter framför vår mer ljushåriga systrar. Men, som det verkar nu, är jag för tillfället förälskad i en blondin. Å så äre me dä!

Puss & Kram!

Herr GM Drugge sa...

Oj. Glömde skriva att jag av ovanstående anledning avstod från att rösta.

Andreas sa...

sjukt ointressant människa som skriver denna blogg. därför jag besöker den minst en gång om dagen och pratar med dig så gott som lika ofta. men seriöst. blogg är ju så ute så det är pinsamt.

jag röstade hund, men det tog lång tid, satt faktiskt och stirra en stund och verkligen funderade. katter är sötare som fullvuxna, men valpar är det finaste som finns. så mycket mer glädje.

voff

Karl Erland sa...

bondhustrun: Tack för uppmuntran, jag vet att folk är lata, jag brukar ju som du kanske märkt inte alltid kommentera dina inlägg bara för att jag läser dem. Men du har ju betydligt fler besökare än jag, tror jag. Det har nog med hela familje-grejen att göra.

herr gm drugge: Frågan var ju inte vilket djur av alla djur som var sötast, utan helt enkelt vilket som var sötast utav alternativen "katt" och "hund". Mycket enkelt. Sedan kan jag ju ha förståelse för att vissa personer finner dte komplicerat på grund av just sådana här särskilda individer som du beskriver. Men jag tror ändå att man kan generalisera och välja ett.

andreas: Att blogg är ute visste jag inte, men å andra sidan är jag ganska likgiltig inför webtrender och andra trender för den delen. Jag vet också att du är en av mina trogna besökare. Du är som en hund som jag matat en gång för mycket. Eller nåt åt det hållet.